ปัญหาอำนาจของพ.ร.บ.ความมั่นคงไซเบอร์ สร้างคำถามว่าทำไมจึงต้องมีอำนาจตามมาตรา 35(3) ที่ให้อำนาจดักฟัง และทางผู้ร่างคือสำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิ กส์ (องค์การมหาชน) ได้ไปออกรายการคมชัดลึก ผมเพิ่งมาฟังแล้วพบว่ามีประเด็นที่สำคัญคิดว่าต้องมา นำเสนอ
แนวทางหนึ่ง คือ ใช้ป้องกันการแฮกล่วงหน้า โดยคำพูดของผอ.สพธอ. ระบุว่า "ก่อนที่ไฟจะลามบ้าน ไฟจะไหม้บ้าน รู้แล้วว่าทราฟิกแบบนี้ แพตเทิร์นแบบนี้ ทราฟิกแบบนี้มา จะมีการเจาะและจู่โจมแน่นอน" (นาทีที่ 19) การวิเคราะห์แพตเทิร์นของทราฟิกที่เข้าออกจากเซิร์ฟเ วอร์ก็คือการดักฟัง โดยปกติแล้วการวิเคราะห์แบบนี้มักใช้ระบบป้องกันการโ จมตีที่ตั้งไว้โดยเจ้าของเซิร์ฟเวอร์เอง แต่กระบวนการที่รัฐมาช่วยจับแพตเทิร์นทราฟิกให้คงเป็ นเรื่องแปลก
อีกส่วนหนึ่งคือแนวทางการใช้งานกฎหมายตามอำนาจที่ได้ มา คือ "เป็นเรื่องรับมือกับภัยคุกคามทางไซเบอร์ ที่เป็นลักษณะการเจาะ การแฮก การเอาสิ่งชั่วร้ายมาฝังไว้ในเครื่องเรา หรือซ่อนประตูลับเอาไว้" (นาทีที่ 26) ต่างจากนายกรัฐมนตรีที่ระบุว่าต้องใช้เพื่อจัดการพวกหมิ่น
ยินดีกับผู้ประกอบการทุกท่านครับ IDS ฟรีจากภาษีประชาชน
ที่มา - วิดีโอรายการคมชัดลึก (ท้ายข่าว)

Law, Privacy, Thailand




อ่านต่อ...